1

第二章 磋商须知磋商须知前附表第18.1款

□ 不要求提供

☑  要求提供，

提交的样品:小提琴1把、长笛1支、双簧管1支

提交的时间：提交首次响应文件的截止时间前

地点:开标地点。

样品要求：

1.所递交的样品不得留有投标企业名称、厂址、商标等能显示投标人身份的标记，否则，样品评审计0分。（样品商标标志等标示统一用不透明复印纸、双面胶遮盖）。

2、投标人提交样品前须将样品调试好，备齐测试所须配材和配件，确保样品能直接进行展示。因样品配件不全影响展示及评分的，其后果由投标人自行承担。

3、提供的样品保管、封存规定：

投标人所提交的样品按如下要求退还：根据代理公司通知要求进行退还。中标人样品送往采购人指定地点封存，留作验收对比件，计入总数。

4、投标人有以下情形之一的，在样品评分时不计分：

1）未在磋商文件规定的提交时间、地点提交的；

2）投标人提供的样品与响应文件中型号、规格不一致的。

☑ 不要求提供

□  要求提供，

提交的样品:小提琴1把、长笛1支、双簧管1支

提交的时间：提交首次响应文件的截止时间前

地点:开标地点。

样品要求：

1.所递交的样品不得留有投标企业名称、厂址、商标等能显示投标人身份的标记，否则，样品评审计0分。（样品商标标志等标示统一用不透明复印纸、双面胶遮盖）。

2、投标人提交样品前须将样品调试好，备齐测试所须配材和配件，确保样品能直接进行展示。因样品配件不全影响展示及评分的，其后果由投标人自行承担。

3、提供的样品保管、封存规定：

投标人所提交的样品按如下要求退还：根据代理公司通知要求进行退还。中标人样品送往采购人指定地点封存，留作验收对比件，计入总数。

4、投标人有以下情形之一的，在样品评分时不计分：

1）未在磋商文件规定的提交时间、地点提交的；

2）投标人提供的样品与响应文件中型号、规格不一致的。

2

附页4 评审因素和标准

招标文件技术参数响应程度（20分）

1、完全满足采购文件一般技术指标的计20分，一般技术条款每负偏离一项扣2分，扣完为止；配置不详，技术参数不清，缺漏项的，视同负偏离处理。

2、标记“★”的产品技术参数如有负偏离，则视为无效投标。非标记“★”的产品技术参数如负偏离≧10项，则视为无效投标。

3、响应文件里应包含耗材配件品名、数量。

注：响应文件没有《货物服务说明一览表》或没有《技术/商务响应与偏离表》的本项计0分。

招标文件技术参数响应程度（25分）

1、完全满足采购文件一般技术指标的计25分，一般技术条款每负偏离一项扣2.5分，扣完为止；配置不详，技术参数不清，缺漏项的，视同负偏离处理。

2、标记“★”的产品技术参数如有负偏离，则视为无效投标。非标记“★”的产品技术参数如负偏离≧10项，则视为无效投标。

3、响应文件里应包含耗材配件品名、数量。

注：响应文件没有《货物服务说明一览表》或没有《技术/商务响应与偏离表》的本项计0分。

3

附页4 评审因素和标准

样品评审（15分）

根据投标人所提供的样品“小提琴、长笛、双簧管”的音色、外观、材质等方面进行综合评审：

（1）小提琴：①高音区音色宏亮、纯净，低音区音色醇厚圆润，四条弦发音非常均匀，穿透力强，音调标准的得3分；音色醇厚、音调标准的得2分；②乐器盒或袋设计科学且保护作用强，背板质地坚硬富有弹性，纹理细密顺直均匀，外观精美、用料扎实、工艺优秀的得2分；乐器盒或袋设计合理且保护作用强，背板质地坚硬富有弹性，纹理较细密顺直、外观美观、用料扎实、工艺优秀的得1分；乐器盒或袋设计合理且保护作用正常、纹理卷曲、乐器外观美观、用料较好的得0.5分。

（2）长笛：①音质清脆响亮、音调标准的得3分；声音响亮、音调标准的得2分；②乐器盒或袋设计科学且保护作用强，乐器外观精美、笛头纯银、笛身银合金用料、工艺优秀的得2分；乐器盒或袋设计合理且保护作用强，乐器外观精美、笛头纯银、笛身铜合金镀银用料、工艺优秀的得1分；乐器盒或袋设计合理且保护作用正常，笛头、笛身铜合金用料、乐器外观美观、用料较好的得0.5分。

（3）双簧管：①音质甜美纯净、音调标准的得3分；音质甜美、音调标准的得2分；②乐器盒或袋设计科学且保护作用强，乐器外观精美、乌木管体、工艺优秀的得2分；乐器盒或袋设计合理且保护作用强，乐器外观精美、胶木管体、用料扎实、工艺优秀的得1分；乐器盒或袋设计合理且保护作用正常，乐器外观美观、用料较好的得0.5分。

注：提供的乐器限定为小提琴1把、长笛1支、双簧管1支，成交供应商样品采购人进行封存，留作验收对比件，计入总数。未提供样品本项计0分。

供货计划及配送方案（10分）

根据投标人提供的供货计划及配送方案：包含:①供货计划、②配送实施方案、③交货期进度保障措施、④质量保证措施、⑤安装调试方案等；方案完整、可行性高得10分；有缺漏项的每项扣2分，欠完整、可行性不高的每项扣1分，扣完为止。